雙方昨天對簿公堂,劉女士認為對方提供的設施設備故障多導致損失,對方認為風險應自負
  重慶晨報訊 (記者 封璟)昨天上午,劉女士走進兩江新區知識產權法庭,狀告翠河餐飲有限公司。去年,她和翠河公司簽訂《特許加盟合同》,在萬州萬達廣場步行街開設港式茶餐廳,繳納加盟費18萬元和保證金10萬元。餐廳虧損嚴重,劉女士無奈起訴對方,索賠各項損失和律師費共180多萬元。
  庭審持續了3個小時,重慶高院和渝北區法院通過微博直播了庭審過程。
  這是兩江新區知識產權法庭成立以來,第一起微博直播的案例。重慶高院的微博前後發佈18條微博,直播雙方的辯論意見。
  點餐系統出問題?
  劉女士說,開業以來,由餐飲公司提供的10多種設施設備出現故障,尤其是點餐系統,一直沒修好。公司沒提供基礎信息、餐廳設備價格信息等。同時,裝修成本、廚具費用遠遠高於公司披露的價格。
  設備先後出現問題,劉女士只好自掏腰包維修,經營成本一漲再漲。
  翠河公司對此否認,稱本來公司想在萬州開店,劉女士想接手公司正籌備的店鋪,於是雙方合作。餐廳設備是公司採購,移交給劉女士使用,即使出現質量問題,也該使用人承擔維護保養,公司僅提供協助。
  隱瞞了重要信息?
  劉女士說,她調查瞭解到,這種餐廳毛利盈虧平衡點是50多萬元,而對方在簽合同前,口頭稱僅24萬元,導致她判斷錯誤。此外,簽合同前,很多信息對方沒有披露。
  翠河公司表示,簽合同時已經與劉女士講好,加盟有一定風險,雙方是獨立經營主體,各自獨立承擔風險,自負盈虧,公司是運營指導,現在餐廳虧損嚴重,並不是隱瞞信息造成。劉女士沒有按期繳納費用,報送報表,且擅自解除合同,導致店鋪關閉。
  由於案件較為複雜,法庭未當庭宣判。  (原標題:加盟餐廳虧得凶 狀告商家賠損失 )
創作者介紹

屋頂防水

oe51oedbas 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()